| spolek p. nývlta | le, 12.06.2017 18:28,  Reagovat | | Kolik chce pan Nývlt asi výpalného ? Jinak to nevidím, pokud nemá s Karsitem nějaký nedořešený spor, který takto vyřizuje. Díky němu by Dvůr opět "utřel". Pak by asi nastoupila Juta.l | | aha | 13.06.2017 01:35, Reagovat | | komu asi pan Nývlt lobbuje? | | Překvapení | pozorovatel, 13.06.2017 08:47, Reagovat | | Jestli spíš pan ředitel, se svými bohatými zkušenostmi, nepodcenil přípravu výstavby. Odvolání je přeci běžný prostředek, nic nestandartního. | | Je to vse podvod | , 13.06.2017 09:05, Reagovat | | Je to. Ele.velky.podvod. Mesto uplaceno, kraj uplacen. Dle dostupnych dokumentu byl z kraje vydan posudek, ze EIA nemusi byt a to z toho duvodu ze Karsit zamlcel planovanou lakovnu!!! Klidne se dvoraci zblaznete ale pak se budete divit co se zde bude dychat. Odhad lakovny je cca 2 mil. m2 za rok. A cim se lakuje a co unika do ovzdusi to snad vi kazdy. Tak uz je zrejme proc EIU nemaji? Za pomoci mesta se potichoucu obchazeji zakony. Zeptejte se nasich radnich. Z p. Nyvlta delaji v ocich ctenaru pouze zrudu. Lidi otevrete oci i zde na techto strankach je plan jak ma stavba vypadat a lakovna je tak. Jak je mozne ze ji neposuzovali??? Ptejte si jinde. Hezky den | | Pravda o Karsitu | Sedlacek, 14.06.2017 13:22, Reagovat | | V pozadí je Naším Kiriakovsky, který se roky prizivival na jute, potom se na akci v olomouci pokusil jutu okrást o 1,6 mil Kč a bylo po pratelstvi i po kseftu. Tak si Nasik vyhlédl Karsit. Několik měst odmítlo záměr Karsitu na výstavbu továrny. Ve Dvoře vedeni města ukecane Nasikem nabídku prijalo a zamítlo nabídku Juty. S Karsitem město uzavřelo riskantní smlouvu, kterou před podpisem Karsit změnil a starosta Jarolím ji presto podepsal. První skandál! Prvni ztrata casu, ktereho se Karsitu ani mestu nedostava. Výroba by mela byt spuštěna 2019. Technologie výroby jak bylo zveřejněno se skládá z lisování, sváření, lakování, montáže, kontroly a expedice. Lakování však ze zakona podléhá EIA a to stoji čas a peníze. Tak zadavatel v zadání pro krajsky úřad lakovani vypustil a bylo rozhodnuto posuzovateli ze EIA neni požadovaná. Evidentní podvod! Protože provoz bez lakování nemůže byt a nějaké převážení do jiné lakovány je nesmysl, je jasné ze v určité fázi výstavby se zadními vrátky lakovna přitlačí. Stalo se ze proti očekávání tento podvod nezůstal věž povsimnuti a tak kompetentní osoby města i Karsitu lzou, tvrdí ze lakovna nebude nebo ted zde lakovna nebude. Je jasne ze tento provoz lakovnu mit musi, takze bude! V zájmu lidi je vsak nutne, aby tento provoz byl dle zákona řádně posouzení EIA. Určité by nikdo z Karsitu nebo města nechtěl zit v zamerenem uzemí. To ze byla provedena EIA jak je uvedeno v textu je lez. Dale bych chtěl podotknout ze radni p. Kříž je ředitelem neexistujícího Karsitu a dochází zde ke střetu zájmu a jako takový by neměl o teto výstavbě vůbec rozhodovat jak činil! | | JUDR NÝVLT | , 1.07.2017 10:09, Reagovat | | Tento policajt ,který vyštudoval judra u policie a byl napojen na stb, může kecat do všeho.důchod má s přídavkem za práci pro stb. |
|
Zpět
